Editorial Policies

Focus and Scope

Multidicipliner: Social Science, Law and Islamic Law, Education, Politic, Science and Technology, Languistic

 

Section Policies

Jurnal Perspektif

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

1. All of submitted paper will be done an editor review for template and plagiarism checker firstly

2. All of submitted paper will be reviewed by reviewer for the content of paper with a blind review process.

 

Publication Ethics

Publikasi artikel dalam peer review jurnal merupakan model penting untuk jurnal kami. Hal ini diperlukan untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, mitra bestari dan penerbit.

Keputusan Publikasi

Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang diserahkan ke jurnal harus diterbitkan atau tidak. Editor mengacu kepada kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum, seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berbicara dengan editor lain atau reviewer dalam membuat keputusan ini.

Poses yang adil

Para editor dalam melakukan evaluasi konten naskah berdasarkan pandangan intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang naskah kepada orang lain selain penulis, mitra bestari atau reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit.

Setiap naskah yang diterima reviewer atau mitra bestari harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Konflik Kepentingan

Bahan yang tidak dipublikasikan dalam sebuah naskah yang disampaikan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Informasi rahasia atau ide-ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak harus mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan paper tersebut.

Tugas Reviewer

Memberikan masukan terhadap keputusan tim Editorial. Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan artikel yang dibuat.

Kecepatan

Setiap mitra bebestari yang dipilih yang merasa memenuhi syarat untuk mereview naskah yang diberikan oleh editor atau sama sekali diluar kompetensi intelektualitasnya harus segera menolak dan tidak melakukan proses review.

Standar Objektivitas

Proses review naskah harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi penulis merupakan hal yang tidak pantas dilakukan. Reviewer harus memberikan pandangan mereka dengan jelas dan disertai dengan argumen yang mendukung.

Pernyataan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya lain yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang merupakan hasil observasi, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Mitra bestari atau reviewer juga harus mempertimbangkan adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan.

Pengakuan yang tepat dari karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari penelitian mereka.

 Tugas Penulis

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat dari penelitian dan kajian yang dilakukan. Data yang diambil harus ditulis dengan akurat di dalam laporan penelitian. Naskah harus detail dan memiliki rujukan yang cukup untuk memungkinkan orang lain merujuk dengan baik. Tindakan penipuan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain maka mereka wajib mengukipnya dengan benar sesuai aturan yang berlaku.

Seorang penulis tidak seharusnya menerbitkan naskah yang menggambarkan dasarnya penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama untuk lebih dari satu jurnal bersamaan merupakan perilaku tidak etis penerbitan dan tidak dapat diterima.

Kepenulisan Naskah

Karangan harus dibatasi kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi yang signifikan harus terdaftar sebagai co-penulis. Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek-aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor.

Para penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua co-penulis yang sesuai dan penulis lainnya masuk dalam naskah, dan semua penulis harus telah melihat dan menyetujui versi final dari naskah dan telah sepakat untuk dipublikasikan.

Kesalahan mendasar dalam karya-karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan yang signifikan atau ketidaktepatan dalam/pekerjaannya sendiri yang diterbitkan, itu adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.

 

Author Guidelines

The manuscript texts are written in English or Indonesia. Manuscripts will be first reviewed by editorial boards.The main text of a manuscript must be submitted as a Word document (.doc) or Rich Text Format (.rtf) file. The manuscript consists of 5000 words (minimum), well-typed in single column on A4 size paper, use 12 pt of Times New Roman.The manuscript contains an original work and have potentially contribute to the highly scientific advancement.

The manuscript should contain the following section in this order:
a. Title
Title of articles in English should describe the main content of manuscripts, be informative, concise, and not too wordy (12-15 words only), and does not contain formulas.
b. The author’s name
Full name without academic degrees and titles, written in capital letters. Manuscript written by groups needs to supplemented by complete contact details.
c. Name of affiliation for each author
The author name should be accompanied by complete affiliation address, postal code number, telephone number and email address.
d. Abstract
Written briefly in English in one paragraph of 150-200 words, containing background, research objectives, methodology, results, conclusion of the study and your research contributions to science.
e. Keywords
Written in English 3-5 words or groups of words, written alphabetically.
f. Introduction
Explaining the background, problems, importance of research, brief literature review that relates directly to research or previous findings that need to be developed, and ended with a paragraph of research purposes. A balance must be kept between the pure and applied aspects of the subject.The introduction is presented in the form of paragraphs of approximately 1000 words.
g. Methods
Make sure that work can be repeated according to the details provided. It contains technical information of the study presented clearly. Therefore, readers can conduct research based on the techniques presented. Materials and equipment specifications are necessary. Approaches or procedures of study together with data analysis methods must be presented.
h. Results and Discussion
Well-prepared tables and or figures must be of significant feature of this section, because they convey the major observations to readers. Any information provided in tables and figures should no longer be repeated in the text, but the text should focus on the importance of the principal findings of the study. In general, journal papers will contain three-seven figures and tables. Same data can not be presented in the form of tables and figures. The results of the study are discussed to address the problem formulated, objectives and research hypotheses. It is higly suggested that discussion be focused on the why and how of the research findings can happen and to extend to which the research findins can be applied to other relevant problems.
i. Conclusion
Conclusion should be withdrawn on the basis of research findings, formulated concerns and research purposes. Conclusion is presented in one paragraph without numerical form of expression. Explain your research contributions to science.
j. Acknowledgement
Contributors who are not mentioned as authors should be acknowledged, and their particular contribution should be described. All sources of funding for the work must be acknowledged, both the research funder and the grant number (if applicable) should be given for each source of funds
k. References
Manuscripts are written by using standard citation application (Mendeley/Endnote/Zotero). APA (American Psychological Association) reference style is required. Citing an article written by two authors, both of authors should be mentioned, however, for three and more authors only the first author is mentioned followed by et al., for example: Rahayu & Sudarsono (2015), Subekti et al. (2014). A series of references should be presented in ascending date order (Retnoningsih et al., 2005; Indriyanti et al., 2007; Rahayuningsih, 2010). Different publications with the same author(s) and year will be presented separately, as follows 2013a, 2013b. References of unpublished data and personal communication should not appear in the list but should be cited in the text only (e.g., Rifai MA 2015, pers. com. (personal communication); Indriyanti DR 2014, unpublished data). In the reference list, the references should be listed in an alphabetical order. More or less 80% references for literature reviews should be the recent (up to date) journals published in the last 10 years, but the rest of 20 % references can be cited from research reports and or articles.

 

Reference Management

In Writing Citation and Bibliography, Jurnal Perspektif uses the Mendeley Reference Management Software and MS. Word Management Reference

 

Plagiarism Checker

Every submitted paper will go through plagiarism screening by Turnitin